這是一個(gè)焦慮猶如病毒會(huì)瘋狂擴(kuò)散的年代。
在2016與2017跨年之交的幾天時(shí)間里，原本你只是想要安靜休息幾天。然而，當(dāng)你打開微信看到朋友圈被王菲演唱會(huì)刷屏之后，即使你不是王菲的死忠粉，恐怕你也要趕緊打開電腦看看王菲演唱會(huì)的視頻回放。天后唱功如此有失水準(zhǔn)，你卻無法理解人們?yōu)楹芜€趨之若鶩。
這還不算，此后你仍然會(huì)繼續(xù)關(guān)注和這位話題女王一切有關(guān)的新聞。你主動(dòng)或者被動(dòng)做出這些行為，可能只是害怕和別人沒有共同的談資。
除了天后的演唱會(huì)，你原本想要讀書的時(shí)間可能還要被邏輯思維創(chuàng)始人羅振宇的跨年演講“時(shí)間的朋友”所占據(jù)，你迫切想要知道2017年五只黑天鵝究竟是什么含義，迫切想要抓住2017年行業(yè)趨勢(shì)和走向。如果你沒有看這場(chǎng)跨年演講的直播，但是當(dāng)你通過新聞知道，這場(chǎng)跨年演講的收視率竟然超過各大衛(wèi)視，占據(jù)收視排行榜的第一位。
彼時(shí)的你，內(nèi)心不僅僅是感到驚訝，還有一絲絲焦慮與隱憂，因?yàn)槟銚?dān)心一切更迭速度都太快，而你現(xiàn)在的知識(shí)儲(chǔ)備未必能跟得上。
如果說，上述兩個(gè)有關(guān)“焦慮”的案例是一種極端表現(xiàn)，來自日常生活點(diǎn)滴中積累的焦慮無疑更具普遍性。
當(dāng)你和朋友吃飯時(shí)，當(dāng)你和同事開會(huì)時(shí)，當(dāng)你和同學(xué)聊天時(shí)，當(dāng)你開車時(shí)，當(dāng)你在衛(wèi)生間時(shí)，當(dāng)你等公交時(shí)，當(dāng)你和客戶談生意時(shí)，當(dāng)你和家人團(tuán)聚時(shí)......
總之，在生活中的任何一個(gè)場(chǎng)景時(shí)，人們都有可能拿著手機(jī)，快速看一眼最新發(fā)生的消息，或者是漫步目的的刷刷朋友圈。
大量碎片化的信息來不及讓人再往深處思考一些，甚至還會(huì)被各種信息“綁架”。有時(shí)，我們看到這樣一番景象：集體處于一種焦慮的狀態(tài)。
事實(shí)上，“全民焦慮”這個(gè)病例很早就已經(jīng)提出來，如今在數(shù)字化的社交媒體與自媒體泛濫年代，開始集中爆發(fā)。
有人將全民焦慮的根源歸咎于的智能手機(jī)的出現(xiàn)。
曾經(jīng)有一項(xiàng)對(duì)1000名英國人進(jìn)行的調(diào)查顯示，有約66%的受訪者當(dāng)手機(jī)不在身邊時(shí)會(huì)感到焦慮，這一現(xiàn)象被稱為“無手機(jī)焦慮癥”(Nomophobia)，而在年輕人群中這一現(xiàn)象更為明顯。相對(duì)于4年前無手機(jī)焦慮癥被首次確認(rèn)，現(xiàn)在更多人承認(rèn)存在這一問題。
其實(shí)，這種結(jié)論的邏輯，是忽略了任何事物具有的兩面性，只看到了負(fù)面作用，而選擇性忽略積極作用。事物本身只是一種客觀存在，關(guān)鍵在于我們?nèi)绾稳∩帷?/span>
那么，人們焦慮的深層次根源是什么？
1
當(dāng)你渴望消除知識(shí)焦慮時(shí)
有人在重新制造知識(shí)焦慮
在物質(zhì)高度豐富的當(dāng)下，我們發(fā)現(xiàn)很多資源往往都是“供不應(yīng)求”，買房要交排卡費(fèi)和電商費(fèi)，最后也未必買得到。
甚至買部手機(jī)也要在網(wǎng)絡(luò)上長時(shí)間等待。某米開創(chuàng)的營銷手段，后來逐漸被各家效仿。
所謂的“供不應(yīng)求”，也就是通常所說的饑餓營銷。從商家角度來看，可以理解為一種促銷手段，本質(zhì)上卻是一種對(duì)資源的壟斷行為。因?yàn)閴艛?，才讓資源變得具有稀缺性，讓消費(fèi)者產(chǎn)生購買焦慮。
天后的演唱會(huì)也是如此。
然而，物質(zhì)壟斷所帶來的焦慮，遠(yuǎn)不如信息壟斷所帶來的焦慮更讓個(gè)體恐慌。
羅振宇在《羅輯思維：我懂你的知識(shí)焦慮》這本書中說，“面對(duì)這樣復(fù)雜、快速變化的時(shí)代，個(gè)人要如何應(yīng)對(duì)呢？唯一的方法就是不斷升級(jí)我們的認(rèn)知。如何升級(jí)認(rèn)知？ 1、抓住越來越重要的機(jī)會(huì)成本 2.用數(shù)字看到真實(shí)世界 3.改變才能看到未來?！?/font>
邏輯思維的初衷是將自己的一套的知識(shí)體系商品化，以付費(fèi)的方式傳輸給付費(fèi)會(huì)員，幫助目標(biāo)受眾了解未來趨勢(shì)，看清事物本質(zhì)，從而消除知識(shí)焦慮。
但是，從另一個(gè)角度來看，邏輯思維又充當(dāng)起了“知識(shí)焦慮制造者”的角色，只有讓你強(qiáng)烈感受到你的知識(shí)已經(jīng)趕不上快速迭代的時(shí)代，你才會(huì)心甘情愿地買單。需求存在，自然就有交易的產(chǎn)生。碎片化的知識(shí)固然可以成為商品，但如果一切知識(shí)都可以成為商品，那后果則是很可怕的。
所以，消除知識(shí)焦慮的最好方式，是常識(shí)與知識(shí)的普及，而不是“重新制造焦慮”然后再販賣以此牟利。
2
人們喜歡為知識(shí)付費(fèi)的背后
其實(shí)是讀書時(shí)間越來越少
在歷經(jīng)了“為知識(shí)付費(fèi)”的宣傳教育期之后，大V們終于可以收割。越來越多的人愿意主動(dòng)掏出腰包，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
除了羅振宇，還有一個(gè)佐證。喜馬拉雅FM首屆“123知識(shí)狂歡節(jié)”在24小時(shí)內(nèi)取得超過5000萬的銷售成績(jī)。
其實(shí)，包括馬東《好好說話》、孫宇晨《通往財(cái)富自由之路》、龔琳娜《跟著龔琳娜唱歌》、葉武濱《時(shí)間管理10堂課》、黃磊《七堂極簡(jiǎn)物理課》等在內(nèi)， 人們?cè)敢飧顿M(fèi)的這些內(nèi)容與線下的“培訓(xùn)班”無甚差別。
有人說，知識(shí)付費(fèi)的春天到來了。從趨勢(shì)來看，這句話沒錯(cuò)。但是，君不見，沒有幾人愿意為聽一堂哲學(xué)課、一堂文學(xué)課付費(fèi)。
其實(shí)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速縮短成功路徑的影響下，人們對(duì)于知識(shí)付費(fèi)的熱衷， 和上個(gè)世紀(jì)人們一度熱衷的成功學(xué)，并無二異。
90年代初，以“卡耐基經(jīng)典系列”熱賣為起點(diǎn)，國內(nèi)開始進(jìn)入讀“成功學(xué)”的時(shí)代。
時(shí)評(píng)人石述思在《為什么那么多人癡迷成功學(xué)》一文中寫道：“成功學(xué)以速成為噱頭，以名利為藥效，誤導(dǎo)急于走捷徑成為人上人的商界準(zhǔn)精英們投身其中，在一種人為營造的集體無意識(shí)中不能自拔?！?/span>
人們喜歡成功的背后，是更害怕失敗。而人們喜歡為知識(shí)付費(fèi)的背后，其實(shí)是讀書時(shí)間越來越少。
3
技術(shù)變革消除了信息的不對(duì)稱
信息鴻溝卻越來越深
在這個(gè)技術(shù)帶來變革、信息傳播效率前所未有地提升的信息洪流年代中，由信息鴻溝產(chǎn)生焦慮也如瘟疫般在人與人之間蔓延。
相較于從前，我們了解信息的速度越來越快，接觸的信息也越來越多，智能手機(jī)中的各大新聞客戶端與社交軟件，讓天下發(fā)生的一切盡在掌中。
事實(shí)卻讓人沮喪，信息富有者與信息貧困者之前的鴻溝愈加明顯。所謂信息鴻溝或者數(shù)字鴻溝，即信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝，最終又體現(xiàn)在創(chuàng)造財(cái)富能力的差距上。
每一天，各類資訊無時(shí)無刻出現(xiàn)在人們的手機(jī)之中，每一個(gè)人看似都是信息富有者，實(shí)則不然。
對(duì)所有信息都不愿放過的人，通常會(huì)不由自主陷入到焦慮之中。最重要一點(diǎn)原因就是，你缺少過濾無效信息，掌握更多有效信息的能力。大量的無效信息，導(dǎo)致你迷失在思想的混亂之中而難以自拔。
德里克·科伯恩在《社交無用》一書中指出，人們需要做的只是不要把時(shí)間浪費(fèi)在毫無意義的社交活動(dòng)上，而要用在為客戶和朋友創(chuàng)造價(jià)值和分享經(jīng)驗(yàn)上。
要想消除信息鴻溝導(dǎo)致焦慮的辦法，或許也可以將其作為借鑒。與其每天接受海量無用信息，不如將寶貴的時(shí)間聚焦在有用信息上，當(dāng)然前提是你需要甄別出什么才是自己需要的有用信息。
最后想說的是，不管怎樣，2017年已經(jīng)來臨。
焦慮可能還會(huì)蔓延，
焦慮制造者還會(huì)制造更多的焦慮。
唯有自己不斷成長，
才能對(duì)抗焦慮。
唯有內(nèi)心足夠強(qiáng)大，
才能讓內(nèi)心保持平靜。
但愿這個(gè)時(shí)代的焦慮，有一天能夠離我們遠(yuǎn)去。